有时候不写日志是因为没有话说，有时也或许是因为太多话讲。有时积压太多实需沉淀一晚才懂怎样说出来。
昨天吃饭的时候和Calvin讨论前一天晚上辩论所留下的疑惑，我很信任他庞大的知识量重要的是信任他实事求是，不会不懂装懂的坦诚。之后我很认真地说了句谢谢，能够用准确的证据去证实自己的观点，是要付出多少的时间去思考去寻找答案？！很感谢，把这些都浓缩成精华教给我。
姐姐曾经说我不太适合读政治，我没有对于政治的敏感度。现在我觉得我不太适合政治是因为没有办法做到客观。但是它宽广的覆盖面却让我学到了太多。然后我明白，为什么那些文学系的老头如此孜孜不倦地钻研那些平凡人眼里虚无的东西，其实就如同街头派发和宣传耶和华的信徒一样传播思想。让人类更了解自己，了解这个社会乃至世界。不是不重要的。
看到一篇很好的博文，摘下一段–
“从消费者的角度而言，经济衰退为我们提供了一个自我反思的机会，当你从追求名牌货给你带来经济社会地位的优越感和50米外即被认出开的什么热门车的虚荣心中清醒过来，认识到你是谁而不是你想成为谁的时候，你的审美观也随之产生了一个质的飞跃。你不需要去改变自己去迎合所谓的潮流，你所需要的只是足够的自信来创造自我的风格，任潮流风云变化，而风格永存，像永远以意大利黑寡妇造型示人的Diane Pernet，她用“极简的巴洛克”来形容自己朴素的打扮，她认为她的打扮反映了自己的个性——“强悍却安静”。又如意大利Vogue编辑 Anna Piaggi，小丑式妆容和娃娃红胭脂，配上千奇百怪的帽子，代表了她一贯的超现实风格。也许你不需要像他们这样特立独行，一些微妙的小坚持已经可以让你being true to yourself。”
最近觉得，7，80年代的人们玩的追求的人与事真是有它们的魅力所在，重要的是那时的气氛比较起来如今实在是单纯太多。20年前的中国人谁有途径接触到worldwide top luxury？当20年后的中国人握着大把大把因为经济开放所带来的资产的时候，价值观能否也一样跟上经济发展的迅速？
散步的时候路过Queen St的Luxury Store，身边最好品位的伙伴和我说–下一次还是选择适合自己的好。是啊，有一些东西尝试过知滋味便好，竞相追逐到底还是会丢失了自己的味道。
空闲下来，扔掉一切的浮躁，听一把80年代吉他伴奏的干净声音，哪怕这是没有机会经历过的时段，也一样会听得出美好的单纯。
—————Photo Time*Portarit————
—————Photo Time*EOS—————
—————Photo Time*903sh————-
